以 147 所双一流 + 50 所强势双非为样本，用论文、专利、标准三类产出，叠加教育部第四轮学科评估，重构高校的科研产出、学科高峰与成果转化三条曲线。数据取自机构知识库与知网口径，校名已完成历史沿革与附属医院归并。
| # | 学校 | 综合 | 科研产出 | 学科高峰 | 成果转化 | 论文 | 专利 | 标准 |
|---|
科研产出（0-100）＝ 论文总量 50% + 核心期刊占比 20% + 篇均被引 30%。论文为知网中文期刊口径，已归并主校、院系、实验室与附属医院署名，并回溯合并前医学院（北京医科大学→北大、上海第二医科大学→上交等 24 组历史校名）。
学科高峰（0-100）＝ 教育部第四轮学科评估折算后取百分位：A+ 记 4 分、A 记 2.5、A- 记 1.5、B+ 记 0.5。这是本榜唯一完全权威的外部口径。
成果转化（0-100）＝ 专利总量 25% + 发明专利占比 25% + 标准总量 20% + 主导标准率 15% + 产学研联合标准 15%。
综合＝ 科研产出 45% ＋ 学科高峰 30% ＋ 成果转化 25%。
院校档案里另有「院士数、国家重点实验室数、国家一级重点学科数」三个字段，实测噪声过大，全部不参与打分：院士数在 72/197 所高校为 0（含同济、厦大、西工大，与事实不符）；国重实验室数出现「北大 0、人大 20」的错位；国家一级重点学科数出现「北大 0、清华 479、浙大 1232」的不可比。这些字段只在详情里展示，不作排序依据。
性价比＝科研与转化综合分 ÷ 录取位次百分位，需要 31 省近三年投档线。掌上高考接口已打通并完成 30 省科类参数枚举，但批量抓取触发其反爬限流（连续约 200 次后返回 code 1069），正在按 1.2 秒/请求的节奏断点续抓，完成后将并入本看板。当前版本仅呈现科研与转化维度。